家住越秀区的张先生买了新房打算装修，他在街上一家店面旁边看到能“提供装修服务”的业务广告条，于是进门咨询，当场谈妥价钱跟老板王某签订装修合同，刘老板派出几名装修工人以每人每天60元工钱到他家装修，装修内容包括贴墙纸、拉水电等。“我当时只考虑价钱合适，而且他在街上有挂牌店面，怎么会想到要看他的营业牌照和装修资质证明。”张先生委屈的说。

　　去年12月1日，装修工小杨带着刘老板处提供的木梯，到张先生家拆天花板，结果木梯断裂，小杨的左股骨摔成粉碎性骨折。

　　近日，小杨到河区发援处求助，法援处的刘律师帮他提起诉讼，天河区法院一审判决：工程队老板和屋主承担连带责任，双方共赔偿小杨4.8万元，王老板承担80％的责任，张先生承担20％的责任，也就是说张先生要拿出9000多元赔偿小杨，而且如果王老板付不出钱，张先生就要负担全部4.8万元的赔偿。

　　虽不是直接雇用人也应承担连带责任

　　木梯不是屋主提供的，装修工的直接雇用人也不是屋主，为什么屋主要承担连带责任？法官解释：有关法律规定，“被雇人在雇佣活动中遭人身损害，雇主承担责任；发包人知道或应当知道雇主没有资质或安全生产条件的，承担连带责任。”在这起案件中发包人就是指屋主，而屋主没有查看装修队是否有资质证明，如果刘老板注意安全保护，这起意外可能避免，因此刘老板负80％责任，如果张先生查看装修资质，意外也可能避免，因此负20％责任；而由于是连带责任，如果一方不能支付，则另一方要付全部赔偿金。